股市再现大跌，是否又要暂停IPO？

由于连续两次大跌，加上股市原本就一直比较低迷，导致股指不仅跌破了3000点，还突破了2900点。因此，又有人开始建议，应当停止IPO。

每当出现大跌，就会有人提出要不要暂停IPO的话题，似乎中国股市的所有问题，都与新股发行有关，是新股发行带来的。所以，只有停止投股发行，才能工巧匠把问题解决好。由此，也带来有关方面在这一问题的处理上，也似乎总在迎合舆论，迎合某种需要，多次做出过暂停新股发行的决策。

那么，暂停新股发行，有没有能够解决股市不景气、甚至持续下跌的问题呢?没有，绝对没有。相反，暂停以后的恢复，却显得极其困难，甚至会带来新的震荡。为什么这么说，那是因为股市的问题，根本就不是出在新股发行方面。就算新股发行存在问题，也不是新股发行本身，而是支配新股发行的机构和人员，是他们用自身的行为，破坏了新股发行环境，伤害了市场秩序，导致新股发行变成了少数人牟利的工具。而掌握着权力的人，又把责任推给了新股发行。

新股发行，是在为监管机构的不规范发行行为和监管行为买单，更直接地说，是在为这些行为背锅。别说暂停发行新股，就算从此以后再不发行新股，股市低迷的问题仍然解决不了，下跌现象仍然会时刻出现。恰恰是，股市需要通过发行新股来改善生态，并将那些根本不适合在股市生存的企业挤出市场。

如果能够起到良币驱赶劣币的作用，新股发行就会成为功劳最大的一种手段，是改善股市生态环境最为有效的方法。所以，切不要把责任推给新股发行。新股发行背不动这个锅，新股发行也不能背这个锅。如果把责任全部推给新股发行，反而会让问题陷得更深，风险积聚得越多。暂停或停止新股发行，绝对是因噎废食，是舍本取木。切不可把暂停新股发行当作是救市。能救市的，恰恰就是新股发行。关键就在于，管理层能够真正把市场监管工作抓起来，能否将退市制度抓出成效、变成常态化工作。一旦退市制度正常了，对违规问题的查处也越来越严厉、越来越规范，那么，新股发行就会成为改善股市生态最有效的手段。

暂停新股发行，是错误条件下做出的错误决定。这样的错误，决不能再犯，哪怕放慢新股发行速度，都是一种最差的选择。

当然，在推进新股发行过程中，如何理智而客观地进行，把真正的好企业、好公司推向市场，而不是靠某种需要、某种政绩人为干扰市场的运行，破坏新股发行的秩序，那么，新股发行就会成为影响股市稳定的手段。如CDR，可以顺应形势去推进，但决不能以行政手段和政绩需要方式，去搞什么运动，而必须顺其自然。特别需要注意的是，不能因为需要独角兽，就把可能成长为独角兽的中小企业上市之路堵死。如此，就是真正的得不偿失。