他刚爆火三个月，就被内娱抵制了 当前最新

最近，白玉兰奖公布了提名名单。

没想到，名单一出，立即引发了激烈争议——

(相关资料图)

《狂飙》的「高启强」榜上无名。

最佳男主角、最佳男配角，纷纷落空。

众所周知，《狂飙》是今年最爆的国产剧。

而饰演高启强的张颂文，人气也是一路狂飙。

从角色的塑造到演员的演技，都收揽一片好评。

现象级的大爆剧、无数人认可的实力演员，竟然连一个提名也没收获。

这不免让很多人感到心中不平。

万万没想到的是，大家争吵的并非是张颂文的演技。

而是，反派不能评奖。

争议一出，不仅让无数人大吃一惊，也让鱼叔感到十分荒谬。

因为反派的身份，就要被评审抵制吗？

今天，就来和大家聊聊。

这个说法到底能否站得住脚？

先要说明一点。

反派不能参与评奖，并非评奖方给出的理由，而是网友的一种猜测。

前几日，正当张颂文没有提名的争议爆上热搜后，《狂飙》片方就已经给出了解释。

因为某些原因，并没有为张颂文申报白玉兰奖的「最佳男主角」。

表面上看，似乎是给了答案——

因为没有报名，所以不能提名。

但，问题就在于那个「因为各种原因」，引起人们的各种猜想。

到底是什么原因？

不少人推测，是因为高启强在剧中是反派角色。

不仅如此，一些大V也推波助澜。

曾担任过长春电影节专业评委，参与了华鼎奖、金鸡论坛的谭飞，就在微博中表示：

大反派不会提名。

有业内人士作证，似乎之前的猜测得到了验证。

可事实上，这个说法依然是无稽之谈。

首先，只拿大奖报名规则来说，就没有相关要求。

再单拿这次的名单来说。

郭京飞凭借《对手》里的「李唐」一角，得到了最佳男主角的提名。

回想下他在剧中的身份是什么。

是个流落大陆的境外间谍。

再看他的各种行为。

除了做好表面夫妻，背地里假扮警察、暴力刑讯，尽是违法勾当。

李唐最终的结局，更为他彻头彻尾的「反派」身份盖了戳。

被捕入狱，坦白一切。

你看。

单凭一个郭京飞，不就能打了那些说「反派不能提名」的人的脸。

再往前追溯内地各项大奖，也能找到更多例证。

因饰演反派角色而被提名甚至获奖的演员，比比皆是。

2006年，第12届白玉兰奖最佳男主角奖，就颁给了英国演员雷·温斯顿。

他获奖的作品是《剃刀开道》，饰演的理发师陶徳就是一位连环杀手。

再有2011年的金鸡奖。

孙淳凭借《秋喜》摘得最佳男主角奖。

他在片中饰演的，是一位阴险狡诈、残酷无情的国民党特务。

港台地区的例子也不少。

刘德华第一次在金像奖封帝，凭借的就是《暗战》里的通天大盗张彼德一角。

后来，又凭借《无间道3》的黑卧底刘建明，获封金马影帝。

梁家辉的第三次金像封帝，角色是电影《黑社会》里的大D——

一个嚣张狂妄的黑帮大佬。

还有《色·戒》中梁朝伟饰演的易先生。

则是一个汪伪政府下的高级特务。

梁朝伟凭此成为第44届金马影帝。

国外的例子，更多。

比如《沉默的羔羊》中的「汉尼拔」。

安东尼·霍普金斯只出场16分钟，就摘走了奥斯卡影帝。

而汉尼拔也一举成为影史上最深入人心的反派角色之一。

再比如《教父》。

残酷无情的黑帮故事，数十年来稳坐影史前排。

更让黑帮老大助马龙·白兰度二度封帝。

电视剧方面，则有《绝命毒师》。

塑造出了「老白」这个最著名的大毒枭。

演员布莱恩·科兰斯顿也凭借此角，荣获多个最佳男主角奖。

这么多先例在那儿，「反派不能提名」的说法也就不攻自破。

奇怪的是，还是有很多网友对这个说法坚信不疑。

鱼叔前几天其实就发过一篇科普微博。

却没想到引来不少质疑。

更有人说，高启强的成功是编剧的功劳，谁演都能火。

对此，鱼叔实在不敢苟同。

判断一个角色成功与否的直接方式，就是看观众是否喜爱。

播出时的铺天盖地的热议，都足以证明高启强这个角色的成功塑造。

而且演反派，是很有挑战性的。

反派人物，往往会更加复杂、矛盾、多面。

张颂文虽然之前从未大火，但演技一直都是备受认可的。

《风中有朵雨做的云》里，他就曾饰演一个贪官唐奕杰。

出场时寥寥几个镜头，就让人恍惚觉得这就是个真的当官的。

不仅如此，他还演出了这个贪官更深层的特质。

长期以来的懦弱、自卑，从而滋生出来极端、虚伪、无能狂怒等性格。

在强势者面前唯唯诺诺，趋炎附势，在弱者面前猖狂暴躁，控制力强。

虽然在片中只是个配角，但张颂文塑造的形象极其令人深刻。

事实上，许多实力派演员，都是通过反派角色为大众所熟知。

比如宁理。

《无罪之证》中的李丰田，是他演员生涯中最关键的角色之一。

一手「反手抽烟」，让一个面不改色、心狠手辣的连环杀人犯成了不少人的梦魇。

同时，也让大家记住了这个演技牛X的好演员。

就连宁理自己也深知大家对李丰田的印象深刻。

在接演《流浪地球2》前，就曾以为对方要来找他再演个杀人的狠角色。

再比如王砚辉。

还有多少人当年看《烈日灼心》时像鱼叔一样，把最后的录像当作真实的审讯现场。

鱼叔当时得知真相后心里只想说一句话：

「我*，王砚辉神了！」

还有孙红雷。

所有人「梦开始的地方」，必然是那个叫嚣着「不气盛能叫年轻人吗」的手拿砍刀还提枪的狠人。

上街买个西瓜还砍人，刘华强的成功让孙红雷一夜成名。

前者成了国产同类型题材中难以超越的黑老大，后者成了现今戏路宽泛的老戏骨。

许多反派角色其实并不单薄，都有着复杂的人性面。

在实力演员的演绎下，更能彰显其丰富的层次感。

比如，祖峰在《潜伏》里饰演的反派，李涯。

不仅演出了这个角色精明、狠辣，死咬不放。

也会在偶尔，显露出自己敏感、脆弱、委屈的一面。

在「坏」这个看似扁平的元素之外，还注入了多重深意。

再加上演员本身的实力，才让角色和故事变得鲜活动人。

如果说编剧是一个好作品的根，那么好演员的出色发挥就是作品的本。

这样的故事，想不好看都难。

也有人会担心，把反派捧得高是不是某种「价值观颠倒」。

这样的想法，必然是一种错位。

是将演员和角色，捆绑在了一起。

其实，无论是观众的好评，还是奖项的勉励，针对的都是演员的技艺与努力。

对于演员职业层面的嘉奖，不恰恰是一种肯定敬业的正能量吗。

长期以来，很多人会不由自主地把角色和演员捆绑在一起。

虽然可笑，但却实实在在地经常发生。

比如上世纪50年代，陈佩斯父亲陈强，就是个反派专业户。

他曾凭借《红色娘子军》里的恶霸南霸天一角，获得了百花奖最佳男配角。

而更经典的角色，是在《白毛女》中饰演地主黄世仁。

戏内被称作「恶霸」，戏外被入戏太深的观众辱骂、举枪。

再比如在《还珠格格》中饰演容嬷嬷的李明启老师。

电视剧里，她贡献了针扎紫薇的名场面。

但在现实中，却被路人丢鸡蛋。

好在，李老师和蔼可亲、宽容大度。

她曾说每次拿针都是反拿，没扎到林心如，反而把自己手心沁出血印。

又比如冯远征在《不要和陌生人说话》中的安嘉和。

剧中家暴的形象让他成为「全民公敌」。

不仅被人视作现实中的「家暴男」，甚至还因此遭到路人殴打，自己的演艺事业也受到了一定影响。

类似的例子还有太多太多。

而张颂文因「高启强」遭受的冷遇，未尝不是如此。

角色是反派，不错。

但评奖，明明评的是演员呀。

是对一个演员演技的认可，而不是对角色三观的宣扬。

而这也是表演类奖项存在的意义所在。

所以，不论是从观众角度还是作品本身，张颂文没能提名都不免让人觉得可惜。

当然，评奖只是一种名利浮云。

我们也无需太过在意，是否一定要给张颂文颁奖。

每个人都会对其演技，有着不同的评价。

但如果仅仅是因为是「反派角色」，就剥夺了参与评奖的机会，那实在是难以让人理解。

事实上，作为一个敬业的演员，最大的欣慰恐怕并非是专业的嘉奖，而是获得广大观众的喜爱。

就像麦斯·米克尔森在出演美剧《汉尼拔》多年后，依然被粉丝乐此不疲地叫作「拔叔」。

大家喜欢他饰演的角色，认可他贡献的表演，但却不会认为他本人就是食人魔。

有没有提名，都不会影响大多数观众对张颂文的认可。

上半年那些围绕角色和剧集的热议，早已证明了他在这个角色上的成功。

我也相信，张颂文不会因为拿不拿奖而影响自己今后的表演热情。

正如谈及网友对他的喜爱时，张颂文曾说：

「我没有那么好。我不是个偶像，只是一个演员。」