法考刑法二轮复习背什么？背柏浪涛老师的这些就够了！|每日快看

(资料图)

《柏浪涛老师刑法必背知识点》系列已经给大家更新两期了！很多正在备战2023年法考的小伙伴们表示非常受用，因为帮助他们解决了不知道背什么的老大难问题。第一期：柏浪涛老师刑法必背知识点！法考刑法背诵只需掌握这些就够了！第二期：2023年版柏浪涛法考刑法精讲卷必背知识点总结！今天，橙子哥就接着为大家分享《柏浪涛老师刑法必背知识点》系列的第三期。01正当防卫的意思条件 World Law Day 01防卫意图（又叫防卫意志、防卫动机）1.成立正当防卫不要求具有防卫意图。2.防卫意图和侵害意图可以并存，两者不是对立排斥关系，也即合法动机和不法动机可以并存。02防卫认识（又叫防卫意识）成立正当防卫，是否要求防卫人具有防卫认识，存在观点展示。在这个问题上，偶然防卫为争议焦点。1.偶然防卫的判断标准在制止不法侵害上，偶然防卫人没有做到主客观相一致，也即偶然防卫人在客观上制止了不法侵害，但在主观上没有认识到这点。2.偶然防卫的类型（1）故意型偶然防卫（2）过失型偶然防卫3.偶然防卫的观点展示（1）防卫认识不要说成立正当防卫，只要求偶然防卫人客观上制止了不法侵害，不要求偶然防卫人主观上认识到这一点。因此，偶然防卫构成正当防卫。（2）防卫认识必要说成立正当防卫，要求偶然防卫人主客观相统一，也即不仅要求偶然防卫人客观上制止了不法侵害，还要求偶然防卫人主观上认识到这一点。因此，偶然防卫不构成正当防卫。故意型偶然防卫如何处理偶然防卫人构成故意杀人罪未遂。过失型偶然防卫如何处理偶然防卫人不构成过失致人死亡罪，应作无罪处理。（3）两种观点孰重孰轻防卫认识不要说和防卫认识必要说没有多数说、少数说之分。02相互斗殴 World Law Day 01处理结论1.斗殴无防卫斗殴双方均不成立正当防卫，因为正当防卫是“正”对“不正”，而相互斗殴是“不正”对“不正”。2.斗殴有承诺斗殴双方意识到斗殴会使自己受伤，仍自愿参与斗殴，表明对可能出现的伤害结果有预见、有承诺。但是轻伤可以承诺放弃，重伤及生命不能承诺放弃，因此在相互斗殴中，一方将另一方打成轻伤，不构成故意伤害罪，但打成重伤或死亡，则构成犯罪。02相互斗殴与“一方故意伤害、另一方正当防卫”如何区分1.看谁先动手先动手的一方是不法侵害，反击的一方是正当防卫。如果无法查明谁先动手，则认定为同时动手，属于相互斗殴。2.要看地点如果一方上门打另一方，则另一方的反击是正当防卫。3.事先进行防卫准备的问题不能仅因另一方事先进行防卫准备，就认为其具有不法侵害的意图。03紧急避险的意思条件 World Law Day 01避险意图（又叫避险意志、避险动机）1.成立紧急避险不要求具有避险意图。2.避险意图和侵害意图可以并存，两者不是对立排斥关系，也即合法动机和不法动机可以并存。02避险认识（又叫避险意识）成立紧急避险，是否要求避险人具有避险认识，存在观点展示。在这个问题上，偶然避险为争议焦点。1.偶然避险的判断标准在避免危险这一点上，偶然避险人没有做到主客观相一致，也即偶然避险人在客观上避免了危险，但偶然避险人在主观上没有认识到这一点。2.偶然避险的观点展示（1）避险认识不要说成立紧急避险，只要求偶然避险人在客观上避免了危险，不要求偶然避险人在主观上认识到这一点。因此，偶然避险成立紧急避险。（2）避险认识必要说成立紧急避险，要求偶然避险人在主观上具有避险认识。因此，偶然避险不成立紧急避险。04正当防卫和紧急避险的关系 World Law Day （一）对正当防卫本身不能正当防卫，也不能紧急避险正当防卫行为属于合法行为，对正当防卫的反击属于故意犯罪。（二）对假想防卫、事后防卫、防卫过当，可以正当防卫假想防卫、事后防卫、防卫过当在客观上都是不法侵害。（三）对偶然防卫能否正当防卫，需要根据观点展示确定根据防卫认识不要说，不能对偶然防卫进行正当防卫；根据防卫认识必要说，可以对偶然防卫进行正当防卫。（四）对紧急避险本身不能正当防卫紧急避险是合法行为，对紧急避险的反击属于紧急避险。（五）对假想避险、事后避险、避险过当，可以正当防卫假想避险、事后避险、避险过当在客观上都是不法侵害。（六）对偶然避险能否正当防卫，需要根据观点展示确定根据避险认识不要说，不能对偶然避险进行正当防卫。按照避险认识必要说，可以对偶然避险进行正当防卫。05概括的故意与择一的故意的区别 World Law Day （一）概括的故意是一个故意，择一的故意存在两个故意。（二）概括的故意，行为人主观上认识到的危害对象和结果是不确定的，可以是一个，可以是数个。择一的故意，行为人主观上认识到的危害对象和结果只是一个（客观上可以是两个）。06罪过形式的区分 World Law Day （一）直接故意认识因素：认识到必然或可能发生；意志因素：希望发生。（二）间接故意认识因素：认识到可能发生；意志因素：放任发生。（三）过于自信的过失认识因素：认识到可能发生，本应避免；意志因素：不想发生。（四）疏忽大意的过失认识因素：没有预见到，但应当预见到；意志因素：不想发生。（五）意外事件认识因素：没有预见到，且无法预见到；意志因素：不想发生。（六）不可抗力认识因素：预见到，但无法避免；意志因素：不想发生。07故意犯罪VS过失犯罪 World Law Day （一）成立条件一般不要求发生实害结果VS要求发生实害结果。（二）主客观相一致原则要求遵守主客观相一致原则VS不存在遵守该原则的必要。（三）主观罪过程度较重，因此刑罚也较重VS较轻，因此刑罚也较轻。（四）未完成形态有（包括间接故意）VS没有（只有成立与否问题）。（五）共同犯罪有VS存在观点展示（有/没有）。（六）处罚处罚故意犯罪是原则VS处罚过失犯罪是例外，必须刑法明确规定。END橙子哥这里有柏浪涛老师的刑法思维导图和刑法笔记，可以帮助大家在二轮学习时背诵理解，有需要的可以找橙子哥要~

#法考#